http://ugtp-big1.shcherbinin.com/admin/domains

التكنولوجيا

الكنسي المتمردين SL1 استعراض الكاميرا الرقمية

هذا العام يبدو أن Canon تهز الأمور قليلاً مع Rebel SL1 (MSRP $ 749.99 مع عدسة IS STM 18-55mm). على الرغم من أن SL1 لا يقدم أي تكنولوجيا جديدة جذرية ، إلا أنها أخف وأصغر DSLR التي أصدرتها الشركة حتى الآن. أكثر إحكاما بشكل ملحوظ من طراز T3 ، فإن SL1 ينتقل إلى أخمص القدمين مع عروض مدمجة بدون مرآة بينما لا يزال يتضمن DSLR دبابيس مثل الفلاش المدمج ، عدسة الكاميرا الضوئية ، ضبط تلقائي للصورة للكشف عن الطور ، وصورة APS-C كاملة بدقة 18 ميجابكسل المستشعر.

لا يحدد SL1 أي علامات جديدة للأداء ، لكنه يظهر أن الرائد في السوق يشعر أخيرًا بالضغط من جانب الشركات المصنعة المنافسة. والنتيجة هي نموذج متوسط ​​المدى يوفر تجربة تصوير DSLR كاملة وأداءً مناسبًا بسعر جذاب في جسم مضغوط. الأهم من ذلك ، أنه يوضح أن Canon تؤمن بعامل شكل DSLR التقليدي مع التعرف على المد والجزر في تصميم الكاميرا.
لم تقدم Canon Rebel SL1 أية مفاجآت خلال رحلتها عبر معاملنا لهذا الاستعراض. لقد توقعنا ما يلي: تم تصميم SL1 من نفس النظام الأساسي الذي رأيناه من خلال Canon Rebel T5i و T4i و T3i و T2i و EOS M و EOS 60D سابقًا. على الرغم من أن المعالجات وأنظمة التركيز التلقائي الموجودة على المستشعر تختلف مع تلك الكاميرات ، إلا أنها جميعها مبنية حول مستشعر الصور APS-C بدقة 18 ميجابكسل. على هذا النحو ، يتم تشغيل SL1 على قدم المساواة مع تلك الكاميرات الأخرى ، مما يثبت أنه يمكنك تصميم DSLR خفيف دون إضاءة على الأداء. كانت دقة اللون وتوازن اللون الأبيض عادةً متخلفة وعالية الأداء ISO وديناميكية المدى وراء الحزمة ، و لا تزال عدسة مجموعة IS STM مقاس 18-55 مم غير حادة للغاية ، على الرغم من أن أداء التصوير بالرصاص SL1 يعد جيدًا للحصول على كاميرا DSLR مدمجة متوسطة المدى.


قد لا يكون مستشعر الصور APS-C بدقة 18 ميجابكسل المستخدم هنا متطورًا ، ولكن عندما يتعلق الأمر بتسليم الألوان الذي لا يهم كثيرًا. برمجت كانون SL1 لتكون دقيقة للغاية عند الضرورة ، مكملة لأداء توازن اللون الأبيض المخصصة والعادية.

في الاختبارات المعملية التي أجريناها باستخدام مخطط X-Rite ColorChecker القياسي المكون من 24 تصحيحًا ، استنسخ الوضع المؤمن من Canon Rebel SL1 ألوانًا مع وجود خطأ متوسط ​​في اللون (تم تصحيح تشبع 00C00) يبلغ 1.86 فقط. بالنظر إلى أن أي شيء أقل من 2.2 مثالي بشكل أساسي ، فإن 1.86 ممتاز ، حيث ينتج عن هذا الوضع أيضًا صورة مشبعة تمامًا بنسبة 99.08٪ من المثالية.

كانت أوضاع الألوان الأخرى جيدة جدًا أيضًا ، حيث أبقى SL1 أخطاء اللون أقل من 2.3 في الوضعين Auto و Standard ، بينما تفضل أيضًا صورة مشبعة قليلاً. أنتجت أوضاع كل من Neutral و Portrait ∆C00 حوالي 2.8 ، على الرغم من أن Neutral يفضل التشبع الدقيق بينما دفعت Portrait الأشياء إلى 111٪ من المثالية. الوضع الأقل دقة هو الوضع الأفقي ، الذي يشبع الألوان الخضراء والخضراء بشدة إلى 121٪ من المثالية.

تدعم دقة ألوان SL1 أداء توازن اللون الأبيض الرائع. في هذا الاختبار ، نقوم بتصوير نفس المخطط في ظل ثلاثة ظروف إضاءة مختلفة يتم التحكم فيها بواسطة المعمل: ضوء النهار ، مصابيح الفلورسنت البيضاء المدمجة ، ومصابيح التنغستن المتوهجة. نقوم بتصوير هذه الإعدادات باستخدام كل من إعدادات توازن اللون الأبيض التلقائية والمخصصة ، مع تسجيل أخطاء درجة حرارة اللون.

عند إجراء هذه الاختبارات من خلال توازن اللون الأبيض التلقائي في SL1 ، سجلنا تحولًا متوسطًا في درجة حرارة اللون حوالي 30-40 كلفن لضوء النهار والإضاءة الفلورية ، على الرغم من أن ارتفع إلى حوالي 2050 كلفن تحت ساطع. قد يبدو هذا خطأ فادحًا ، لكنه في الواقع نموذجي تمامًا لأنظمة توازن اللون الأبيض التلقائي ، والتي تُرجع دائمًا أرقام الأداء الضعيفة تحت الأضواء الساطعة الدافئة. عندما استخدمنا توازن اللون الأبيض المخصص لهذه الظروف ، كان أداء SL1 أفضل بكثير ، مع وجود خطأ قدره 60 كل 60ن فقط تحت الإضاءة المتوهجة. كان الوضع أسوأ قليلاً تحت ضوء الفلورسنت (إيقافه بحوالي 140 كلفن) ، وبشكل مماثل في ظل ظروف النهار.

تجربة في النموذج ، لا تعمل

في حد ذاته ، ليس هناك ما هو ملحوظ حول Canon SL1. إنها كاميرا تصرخ من أجل السياق ، وتوضع بجوار أحجام DSLR متوسطة المدى الأخرى في السنوات القليلة الماضية ، وفرق الحجم مذهل. من الشائع جدًا في سوق الكاميرات سماع صيغ تفوق مثل "الأخف" أو "الأصغر" التي يتم إلقاؤها ، على الرغم من أن الفارق يكون في كثير من الأحيان بالكاد أكثر من ملليمتر هنا أو هناك. SL1 مختلف ، حلق قليلاً في كل اتجاه مع تقليل الوزن بشكل كبير.

مقارنةً بـ Rebel T5i - النموذج التالي في خط Canon - يبلغ طول SL1 حوالي ربع رطل وأقل من عدة ملليمترات في كل اتجاه. على الرغم من أن القبضة ضحلة أيضًا ، إلا أن تجربة التصوير لا تتأثر سلبًا. لا يزال هناك متسع كبير على قبضة أصابعك للراحة ، والمواد المطاطية المستخدمة هنا خرقة ماسية لطيفة توفر أكثر من شراء كافٍ ، حتى عند التصوير بأكبر وأثقل العدسات.

SL1 خلاف ذلك عمليا متطابقة مع المتمردين DSLRs الأخيرة. اللوحة العليا للكاميرا ممتلئة (360 درجة) وضع الاتصال ، مفتاح التشغيل / الإيقاف / الفيديو ، زر ISO ، والاتصال الهاتفي للتحكم المفرد خلف الغالق زر. في الخلف توجد لوحة اتجاهية رباعية الاتجاهات مع أزرار لقائمة التحكم "Q" ، تعويض / فتحة التعرض التحكم والتكبير والتصغير والتشغيل والحذف وإطلاق العرض المباشر والوصول إلى القائمة وسحب المزيد من الصور معلومات. يتم وضعها حول جهاز عرض بحجم 3 بوصات بدقة 1040 كيلو نقطة.

عند النظر إلى جانب T5i ، فإن الشيء الوحيد الذي تتخلى عنه حقًا هو شاشة LCD المفصلية وبعض أدوات التحكم المباشرة لتحقيق توازن اللون الأبيض والتركيز ووضع مؤقت / محرك الأقراص وعناصر تحكم الصورة. يمكن الوصول إلى جميع عناصر التحكم هذه مباشرةً من القائمة الكاملة أو قائمة التحكم السريع "Q" ، والتي تتوفر في كلتا الكاميرتين. بينما تم تقليل عدد عناصر التحكم قليلاً ، لم نشعر مطلقًا أن SL1 كان أكثر صعوبة في الاستخدام. كان كل ما أردنا الوصول إليه بسرعة متاحًا بضغط زر واحد أو اثنين. في حين أن الافتقار إلى شاشة LCD مفصلية يمثل مشكلة في بعض الأحيان ، فإن SL1 يتضمن وظيفة شاشة تعمل باللمس. هذا يجعل قائمة التحكم السريع "Q" أسهل في الاستخدام ، حيث إنها تحدد كل خيار إطلاق نار رئيسي في واجهة المستخدم الرسومية البسيطة التي يسهل التنقل فيها.

يتميز Canon Rebel SL1 بمجموعة ISO من 100-25600 ، مع توفر أربعة مستويات من تقليل الضوضاء عند التقاط ملفات JPEG (إيقاف ، منخفض ، متوسط ​​، مرتفع). مع خفض الضوضاء ، سجلنا مستوى ضوضاء قدره 0.66 ٪ عند قاعدة ISO 100. ارتفع هذا بسرعة ، حيث وصل إلى 1.13٪ في ISO 800 ، و 2.21٪ في ISO 3200 ، وارتفع إلى 6.54٪ عند ISO 25600 من هناك.

يؤدي تطبيق تقليل الضوضاء إلى مراقبة الأمور ، ولكنه يأتي على حساب التفاصيل الدقيقة في صورتك النهائية. مع ضبط NR على Low ، لا تصل SL1 إلا إلى 1.34٪ من الضوضاء عند ISO 1600 ، و 1.99٪ في ISO 3200 ، وتتجه من هناك. إن زيادة NR إلى متوسطة تبقي الأمور أقل قليلاً ، حيث تصل الضوضاء إلى 1.87٪ فقط في ISO 6400 ، على الرغم من أن التفاصيل الدقيقة تنخفض بالفعل في هذه المرحلة. إذا كنت تريد حقًا إبقاء الضجيج بعيدًا عن اللقطة ، يمكنك ضبط NR على عالي ، والذي يحيط بمعظم التفاصيل الدقيقة الخاصة بك ، لكنه يبقي الضوضاء أقل من 2٪ حتى ISO 12800 ، ليصل إلى 2.62٪ عند ISO 25600.

في حين أن أداء الضوضاء هذا نموذجي لمعظم DSLRs للمبتدئين ، إلا أنه يتخلف قليلاً عن الكاميرات مثل نيكون D5200 و Pentax K-50 ، وكلاهما يستفيد من صورة APS-C الأحدث أجهزة الاستشعار. لا نوصي حقًا بالتصوير باستخدام SL1 أعلى ISO 1600 إذا كان بإمكانك مساعدته لهذا السبب ، على الرغم من أنك إذا كنت بصدد عمل مطبوعات صغيرة أو مشاركة لقطات عبر الإنترنت ، فيمكنك دفع الأشياء أكثر قليلاً. يساهم أداء الضوضاء غير الملائم ، خاصة عند سرعات ISO الأعلى ، في نقص النطاق الديناميكي مع SL1.

تحسب معظم نتائج النطاق الديناميكي التي تراها في مواقع اختبار أخرى مقدار التوقفات التي يمكن للكاميرا التقاطها تسقط طلقة واحدة قبل الإشارة إلى نسبة الضوضاء أقل من 1: 1 - حيث يكون ذلك الجزء من الصورة نصف ضجيج ، نصف الإشارة. لقد قطعنا الأمور في وقت أقرب بكثير ، على عتبة 10: 1 ، ونبين عدد التوقفات التي ستحصل عليها والتي ستبدو نظيفة من الضوضاء ، حيث يمكن بسهولة إنقاذ التفاصيل دون القلق بشأن الطلقات المحببة.

في ظل هذه الظروف ، فإن SL1 المدارة 6.79 تتوقف عند ISO 100. على الرغم من أن هذا يكفي ، فإن أحدث أجهزة استشعار APS-C يمكنها إدارة أكثر من 8 محطات توقف عند قاعدة ISO ، مع إظهار هذا المستشعر عصره بالفعل. تسقط الأشياء خطيًا من هناك ، مع توقف 6.33 عند ISO 200 ، و 5.3 توقف عند ISO 400 ، و 4.18 يتوقف عند ISO 800 ، و 3.11 يتوقف عند ISO 1600. هناك 2.19 توقف للنطاق النظيف في ISO 3200 وتوقف 1.47 عند ISO 6400 ، على الرغم من عدم توقف نقاط مؤهلة أعلى من هذا الحد في ISO 12800 أو 25600 ، وتعزيز فائدتها كما هو صارم لحالات الطوارئ فقط.

هل يمكنني الاهتمام بك في T5i أرخص وأخف وزنا وأصغر؟

تم تصميم هذا ليكون مجرد لمحة سريعة عن أداء Rebel SL1 في الاختبارات المعملية لدينا ، للحصول على انهيار كامل لكل اختبار وكيف فعل SL1 ، يرجى زيارة صفحة العلوم SL1.

يحتوي خط Canon Rebel حاليًا على ثلاثة طرز: T3 و T5i و SL1. تم إصدار T3 في عام 2011 ، ووجدنا أنه ، حتى مع ذلك ، كان مجرد أداء متوسط. T5i هو أكثر بقليل من T4i rebadged. أن نكون صادقين ، بين هذين النموذجين ، ببساطة لم يكن لدينا آمال كبيرة على SL1. بعد تشغيل SL1 خلال بطارية الاختبارات المعملية الخاصة بنا وإطلاق النار معها في هذا المجال ، وجدنا أنها كذلك في الواقع خيار قوي متوسط ​​المدى لأولئك الذين يفضلون الشكل ، ويشعر ، وتشغيل التقليدية DSLR.

في حين أن SL1 يستخدم فعليًا نفس مستشعر صور APS-C بدقة 18 ميجابكسل مثل T5i ، إلا أنه يحتوي على نظام ضبط تلقائي للصورة للتركيز التلقائي للكشف عن الطور والذي يغطي الآن ما يصل إلى 80٪ من الإطار. علاوة على ذلك ، فإن T5i و SL1 متكافئان عمليًا في اختباراتنا المختبرية ، مع امتلاك T5i حافة طفيفة في سرعة اللقطة. عندما تفكر في أن SL1 أرخص وأخف وزنا وأصغر من T5i ، فإن هذا يعد إنجازًا قويًا ، على الرغم من أنه ربما يقول أكثر عن افتقار T5i للتحسين أكثر من SL1 بمفرده.

بشكل عام ، لا يمثل SL1 قفزة كبيرة إلى الأمام من كانون من منظور جودة الصورة.

بشكل عام ، لا يمثل SL1 قفزة كبيرة إلى الأمام من كانون من منظور جودة الصورة. يحتوي SL1 على تسليم ألوان دقيق للغاية ، وجودة صورة مقبولة من خلال ISO 1600 (3200 مع تقليل الضوضاء) ، ومدى ديناميكي مقبول للحصول على DSLR للمبتدئين. المناطق الرئيسية التي يتخلف فيها SL1 خلف الحزمة - جودة الصورة أعلى ISO 3200 ودقة - تتعلق ، ولكن يتم تخفيفها بسهولة ؛ من النادر أن تضطر إلى إطلاق النار فوق ISO 3200 ويمكنك الحصول على أداء فائق إلى حد كبير ببساطة عن طريق ترقية عدسة عدة مع أي من العدسات الأولية غير مكلفة من كانون.

في اختبار الفيديو الخاص بنا ، حقق SL1 أيضًا أداءً جيدًا ، حيث لم يكن هناك سوى عدد قليل من المشكلات المتعلقة بالتصنيع والزائدة التي كانت تعاني من لقطات مقبولة على خلاف ذلك. بالإضافة إلى عدسات STM المضمّنة ، ومقبس الميكروفون مقاس 3.5 مم ، والتركيز التلقائي المختلط ، يتم توفير جودة الفيديو والتحكم هنا تجعل SL1 خيارًا جذابًا متعدد الإمكانات لأولئك الذين يريدون كاميرا بارعة إلى حد ما في كل من اللقطات والفيديو. ومع ذلك ، فإن استخدام مفتاح فيديو حول قرص الوضع (بدلاً من مجموعة تبديل / زر في الخلف للعرض المباشر وفيديو) يضيف خطوة إضافية عند التقاط مقاطع فيديو مرتجلة. لا يوجد أيضًا مقبس سماعة رأس أو مخرج HDMI نظيف ، لذلك من المحتمل ألا ينطبق مصورو الفيديو الجادون.

ينجح على الرغم من بعض التضحيات باسم بصمة أصغر

عادة ما تسير وصفة DSLR متوسطة المدى للمبتدئين بشيء من هذا القبيل: الجمع بين واحد عدسة الكاميرا البصرية التي تقدم ، مساعدان للتحكم اليدوي ، وقبضة استيعاب كبيرة ، ورشها على قرص الوضع أو اثنين ، وتراجع في بعض المغنيسيوم سبيكة. حتى في تقليص حجم وشكل SL1 ، ظلت Canon وفية لهذا المخطط الأساسي. بالطبع ، يجب تقديم تضحيات في مكان ما ، لكن كانون نجحت في تقليص SL1 دون التخلي عن الكثير في أي مكان آخر.

الجمع بين واحد عدسة الكاميرا البصرية التي تقدم ، واثنين من أدوات المساعدة من التحكم اليدوي ، وقبضة استيعاب كبيرة ، ورش على الاتصال الهاتفي وضع أو اثنين ، وتراجع في بعض سبائك المغنيسيوم.

من منظور الأجهزة ، الشيء الوحيد الذي يفتقد SL1 حقًا هو شاشة عرض. توجد الشاشات المفصلية الموجودة على كاميرات متوسطة المدى مثل Canon T5i و Nikon D5300 على مفصل يمكن أن ينقلب بعيدًا عن الجسم ، ويدور لأعلى أو لأسفل ليمنحك القدرة على تأطير زوايا غريبة. الفائدة العملية الرئيسية لشاشة مفصلية - بخلاف السماح لك بإطار لقطات من الجزء الخلفي من الحشد بالكاميرا المعلقة فوق رأسك - هو القدرة على زاوية الشاشة بعيدًا عن الاتجاه المباشر ضوء الشمس. نظرًا لأن SL1 يتضمن أيضًا عدسة الكاميرا الضوئية التي ليست ضرورية ، إلا أنها ميزة نفتقدها.

على جانب البرنامج من الأشياء ، لا يتخلى SL1 عن الكثير على الإطلاق. تتميز الكاميرا بمجموعة كاملة من أوضاع التحكم المخصصة والإبداعية واليدوية. بالنسبة إلى المبتدئين الحقيقيين ، هناك أيضًا العديد من أوضاع المشهد ووضع "أخضر" أوتوماتيكي بالكامل يتخذ جميع قرارات التعرض لك. بين ذلك ، قائمة التحكم السريع "Q" (مع التحكم في الشاشة التي تعمل باللمس) ونظام القائمة الرئيسي من Canon ، هذا DSLR بسيط كما هو موجود في السوق. حتى إذا كنت بحاجة إلى الكاميرا لتمسك يدك في الغالب في البداية ، فستتمكن من التقاط الصور مباشرة من الخارج مربع ، مع كل التحكم اليدوي قد ترغب في البدء في معرفة المزيد من تقنيات الرماية المتقدمة.

بخلاف الشاشة المفصلية ، لدينا شكايتان كبيرتان حول مجموعة ميزات SL1. أولاً ، استلزم الأمر قبضة أصغر بطارية أصغر. يستخدم SL1 Canon LP-E12 ، الموجود أيضًا في Canon EOS M. تحصل كاميرا SL1 على عدد أقل من الطلقات بنسبة تتراوح بين 10 و 15٪ تقريبًا مقارنة بالشحن T5i كنتيجة لذلك ، على الرغم من أن عدد الأميال الخاصة بك ستختلف حسب عدد المرات التي تقوم فيها بمراجعة الصور أو التصوير باستخدام شاشة LCD الخلفية.

لدينا شكوى كبيرة أخرى مع نظام ضبط تلقائي للصورة. يحتوي SL1 على نظام تسع نقاط (حساس من نوع متقاطع واحد) موجود في Canon T3. إنها عملية ، لكن للحصول على التركيز التلقائي الأكثر دقة ، يجب عليك التركيز غالبًا مع نقطة الوسط ثم إعادة التركيب. لا تعتبر Rebel T5i أفضل بكثير بالمقارنة ، على الرغم من أن كل نقاط التركيز التلقائي التسع لها على الأقل حساسة للكتابة المتقاطعة. يحتوي Nikon D5300 أيضًا على تسع نقاط حساسة متقاطعة ، ولكنه يحتوي على 39 نقطة إجمالية في جميع أنحاء الإطار ، مما يمنحك مزيدًا من الطول والتغطية الأفضل أثناء تحرك الموضوع.

يأتي Canon Rebel SL1 مزودًا بعدسة 18-55 مم f / 3.5-5.6 STM IS ، والتي تشتمل على محرك متدرج للتركيز التلقائي الأكثر سلاسة أثناء المشاهدة المباشرة وتصوير الفيديو. كما رأينا مع كاميرات Canon الأخرى ، هذه العدسة ببساطة ليست حادة للغاية على الإطلاق. إنه ليس فظيعًا بشكل خاص ، لكنه يعاني من جميع المآزق المعتادة التي تؤثر على عدسات الطقم: الزوايا الناعمة ، وضعف الدقة المركزي ، والكثير من الانحرافات اللونية والغيبوبة.

كانت أفضل النتائج التي رأيناها باستخدام العدسة STM مقاس 18-55 مم في المنتصف مع إيقاف الفتحة. وحتى مع ذلك ، سجلنا فقط نتيجة لحوالي 1400 خط عرض لكل ارتفاع صورة عند MTF50. ستكون هذه نتيجة جيدة إذا كنا نتحدث عن المتوسط ​​عبر الإطار بأكمله ، ولكن مثل ذروة الحدة سيئة للغاية ، مع معظم نتائج الحدة لدينا تحوم حول 950-1050 LW / PH في MTF50. على الرغم من أن هذه النصيحة تنطبق بشكل أساسي على كل عدسة في السوق ، إلا أنها خاصة هنا: الاستثمار في شيء أفضل. نادراً ما تفقد العدسات قيمتها ، والحقيقة إذا لم تقم مطلقًا بترقية العدسة التي تدفعها مقابل أدائك الذي لن يدركه DSLR. على وجه الخصوص ، انظر إلى مجموعة العدسات الأولية من كانون ، والتي يتميز الكثير منها بأدائها الرخيص والممتاز وتكمل الحجم الصغير SL1 تمامًا.

مستقبل DSLRs؟

كان هناك قدر كبير من الضوضاء في الأشهر الأخيرة حول "موت DSLR". لقد كتبنا عن هذا سابقًا ، وبالتأكيد هناك كتلة من الحقيقة. تنتج كل شركة مصنعة للكاميرات الرئيسية الآن نظامًا للكاميرا بدون مرآة ، مع وجود Canon و Nikon و Pentax فقط في صنع DSLRs التقليدية مع محددات بصرية. هناك سبب لذلك: يصعب عمل أدوات مشاهدة بصرية ، فهي تتطلب صناديق مرآة ضخمة التي يصعب تصميمها ، وقد تحسنت بشكل كبير المشاهد الإلكترونية في الأشهر القليلة الماضية سنوات.

يُظهر Rebel SL1 أنه مرهقًا مثل بعض عناصر DSLR التقليدية مساحة كبيرة لخيارات التصميم الذكية المبتذلة للحفاظ على روح DSLR أثناء التخلص من معظم كومة. إن مزاعم SL1 بأنها DSLR "الأصغر والأخف وزناً" لا تملك النتانة المعتادة للاعتمادية الفادحة للشركات ، ولكن الإحساس بخطوة مشروعة للأمام في تصميم DSLR. والنتيجة هي خلاف محترم مع فكرة أن عدسة الكاميرا البصرية عفا عليها الزمن ؛ تصميم SL1 هو اعتراف بحكم الواقع ، نعم ، الكاميرات الأصغر مرغوبة ، لكنها شرعية الحركة نحو الكاميرات المدمجة مع رفض فكرة أن المستقبل سيكون فقط المرايا.

بالطبع ، بينما نحن معجبون بما قامت به Canon من منظور التصميم ، فإن SL1 لا يزال لديه بعض المشكلات التي تحتاج إلى تحسين. من وجهة نظر أداء خالصة ، يتخلف SL1 عن طرز متوسطة المدى مماثلة من شركات أخرى. أصدرت شركة Canon الآن سبعة طرز مختلفة تتميز بمستشعر الصور APS-C بدقة 18 ميغابكسل (EOS) 60D و T5i و T4i و T3i و T2i و EOS M و SL1) وقد تفوقت عليها ببساطة أحدث الموديلات من نيكون وبنتاكس و سوني. الاقتصاد في الحجم جميل (وكذلك التحسينات التي أدخلتها Canon على العرض التلقائي للصورة / التركيز التلقائي للفيديو ، باستخدام Dual Pixel CMOS AF يُظهر وعدًا خاصًا) ، لكن الوقت قد حان لكانون لترقية مستشعر APS-C الخاص بهم تقنية.

يعد Rebel SL1 خيارًا رائعًا لمزيجه من الحجم والأداء ومنظر الكاميرا البصري وسهولة الاستخدام الميتة.

في هذا الجزء من السوق ، هذه خطايا يمكننا التغاضي عنها. إذا كنت بعد أداء خالص (أو مانع لتسرب الجو) ، فقد يكون أسلوب DSLR متوسط ​​المدى أكثر أناقة. يمكنك أيضًا الحصول على نفس الأداء من كاميرا بدون مرآة متوسطة المدى ستكون أصغر. لكن Rebel SL1 هو خيار مقنع لمزيجها من الحجم والأداء ، عدسة الكاميرا البصرية ، وسهولة الاستخدام البسيطة الميتة. إنه خيار مثالي لأولئك الذين يبحثون عن DSLR للمبتدئين من جميع النواحي ، خاصة إذا كنت تريد راحة عدسة الكاميرا البصرية ولكنك لا ترغب في الالتفاف حول DSLR كامل الحجم.

هل يجب عليك الترقية إذا كان لديك بالفعل Rebel T2i أو T3i أقدم؟ فقط إذا كنت يائسًا لتقليص حجم المجموعة الخاصة بك ، حيث أن الأداء مماثل عمليًا. ولكن بالنسبة لأولئك الذين يتطلعون إلى الدخول بسهولة إلى عالم DSLRs لأول مرة ، فإن Rebel SL1 تعتبر نقطة انطلاق جيدة ، حتى لو كان هناك أداء أفضل في أماكن أخرى.

إذا كان هناك مجال واحد نوصي بالتصعيد فيه إلى Canon Rebel T5i (أو ، على نحو أفضل ، Canon 70D أو Nikon D5200 / D7100) ، فهو لمن يريد التقاط الإجراءات. يمكن Rebel SL1 إطلاق النار على 3.5 إطارات محترمة إذا كانت باهتة في الثانية (4 خلال ظروف الذروة) ، لكن نظام الضبط التلقائي للصورة ذو 9 نقاط هو نفس النظام الموجود على T3 الخاص بمستوى دخول كانون ، والذي صدر عام 2011. في حين أن هذا بالتأكيد قرار فعال من حيث التكلفة لشركة Canon ، فما هي الفائدة من وفورات الحجم إذا لم تتمكن من توفير مكونات أفضل لنماذج أرخص وإبقاء الأسعار في متناول الجميع؟

يكون نظام التركيز التلقائي جيدًا عند التقاط لقطات لموضوع ثابت ، لكنه قد يواجه صعوبة في تتبع موضوع متحرك حول الإطار. المشكلة ذات شقين: فقط النقطة المركزية حساسة للتقاطع المتداخل ، وهناك فجوة كبيرة بين النقاط ، وغالبًا ما تربك وضع Canon AI Servo AF. حتى مستشعر 9 نقاط (9 أنواع متقاطعة) من T5i كان من الممكن أن يكون هناك تحسن هنا ، ناهيك عن شيء مثل AF 39 نقطة الموجود في نيكون D5200.

في نهاية المطاف ، فإن عدم وجود نظام AF متفوقة أمر محير. بنت Canon سمعتها بين صفوف المحترفين من خلال تقديم أداء ضبط تلقائي للصورة فائق التركيز وتقنية Dual Pixel CMOS AF الموجودة في EOS 70D هي ثورية. يجب أن يكون التركيز التلقائي هو السمة المميزة لكل كاميرا DSLR من كانون ، وليس منطقة حيث يتناول نيكون غداء كانون بسهولة. نعم ، لا يحتاج المستخدمون المبتدئين إلى أداء بمستوى 1D X ، ولكن نظرًا لوجود العديد من المشترين لأول مرة على وجه التحديد تتعطل كاميرا DSLR لالتقاط لقطات من الألعاب الرياضية والأطفال الذين تغذوا على السكر ، وهذا يبدو وكأنه مجال ينبغي أن تعيد فيه كانون فعلاً إعادة النظر في الأسعار الرخيصة.
في اختبارات أداء الفيديو الخاصة بنا ، وجدنا أن Canon Rebel SL1 كان أداءً جيدًا. على الرغم من أنه يفتقر إلى وظيفة الفيديو الخاصة بالمتمردين الأكثر تكلفة في تشكيلة كانون ، إلا أن SL1 يتميز بالتحكم اليدوي ، ومقبس ميكروفون 3.5 ملم ، وإمكانية التقاط الفيديو 1080p 30 / 24fps h.264. على الرغم من عدم وجود مخرج HDMI نظيف ، فإن الشاشة الخلفية التي تعمل باللمس يتم استخدامها بشكل جيد للغاية أثناء الفيديو التسجيل ، مع وجود ضوابط على الشاشة للتعرض / ISO ، والتركيز التلقائي بالإضافة إلى المعلومات المعتادة يعرض.

من وجهة نظر الأداء الفعلي ، حافظت SL1 على كاميراتها الحديثة. لقد لاحظنا القطع الفنية المعتادة للماكروكرلوك ، مع حركة سلسة وفقط تلميحًا للتتبع في الغالب حول كائنات عالية التباين. على الرغم من أن الافتقار إلى 1080 / 60p يعد أحد المشكلتين ، إلا أنه من المتوقع أن يعطى تباطؤ كانون اعتماد معيار AVCHD 2.0 في كاميرات الفيديو وكاميرات DSLR المتطورة أيضًا. كان الفيديو من SL1 حادًا بشكل مقبول ، على الرغم من أن التركيز السلس للعدسة STM kit يعني الحاجة إلى العيش مع صورة ناعمة بشكل عام مباشرة من الكاميرا. ربما يمكنك سحب بعض التفاصيل في المنشور ، أو يمكنك الحصول على عدسة أفضل.

إحدى المناطق التي قامت فيها Canon بتحسين الفيديو هي حساسية الإضاءة المنخفضة. بينما لا تعد ISOs الموسعة (12800 و 25600 في أوضاع التصوير الثابتة) مفيدة للغاية للصور نظرًا لوفرة الضوضاء ، إلا أنها تلعب دورًا مفيدًا في الفيديو. حسنًا ، لا تتوفر ISO 12800 ، نظرًا لأن 25600 غير متاح أثناء تصوير الفيديو. ومع ذلك ، فإن نطاق ISO المتزايد يسمح ببعض التقاط الإضاءة المنخفضة القصوى ، مع SL1 قادرة على إنتاج صورة 50 IRE مع ثلاثة لوكس فقط من الضوء على هدف أبيض. ليس هذا هو أفضل ما رأيناه ، لكن ثلاثة أنواع من الضوء تدور حول ما تحصل عليه في الليل بالقرب من إحدى المدن الكبرى ، لذلك فهو مثير للإعجاب.

تلبية اختبار

تي جيه دونيجان

تي جيه دونيجان

محرر تنفيذي

TJDonegan.

TJ هو المحرر التنفيذي لـ Review.com. وهو مواطن من ولاية ماساتشوستس وقد غطى الإلكترونيات والكاميرات وأجهزة التلفزيون والهواتف الذكية والأبوة والأمومة والمزيد من أجل المراجعة. إنه من "Cranberry Capitol of the World" ، وهو في الواقع شيء حقيقي.

شاهد كل تقييمات TJ Donegan.

التحقق من عملنا.

نحن نستخدم طرق اختبار علمية موحدة لفحص كل منتج وتزويدك بنتائج دقيقة بموضوعية. إذا عثرت على نتائج مختلفة في بحثك ، فقم بإرسال بريد إلكتروني إلينا وسنقوم بمقارنة الملاحظات. إذا كان يبدو كبيرًا ، فسنقوم بكل سرور بإعادة اختبار منتج لمحاولة إعادة إنتاج هذه النتائج. بعد كل شيء ، مراجعات الأقران هي جزء مهم من أي عملية علمية.

تبادل لاطلاق النار لنا رسالة بريد إلكتروني